به گزارش انرژی مدیا (آریا اکوپرس)، کارشناسان معتقدند، در این باره شجاعت وکارآمدی وزیر آتی در اتخاذ تصمیمات درست دراین وزارتخانه حیاتی از اهمیتی به سزا برخوردار است.
فرار از تابوی تغییر وزیران در بحران
هدایت‌الله خادمی، نماینده ادوار مجلس در گفت‌وگو با انرژی مدیا اظهار کرد: قطعاً هر تغییری در کابینه می تواند به دلایلی درون بدنه دولت یا اهرم هایی خارج از آن صورت گیرد، اما در هر حال نباید انجام این عمل را به دنبال بررسی عملکرد هر وزیر به دلیل اینکه در شرایط بحرانی همچون جنگ قرار داریم، به تعویق یا حتی تعلیق بیفتد.
وی ادامه داد: بدیهی است که اگر مدیری نتواند از عهده مسئولیت خود برآید، حتی در شرایط جنگی نیز باید امکان تغییر او وجود داشته باشد و شرایط خاص نباید بهانه‌ای برای جلوگیری از اصلاحات مدیریتی باشد.
این تحلیلگر بازار انرژی اضافه کرد: اینکه کشور در شرایط جنگی و بحرانی قرار دارد، به این معنا نیست که هرگونه تغییر مدیریتی باید متوقف شود. اگر مدیری ناکارآمد باشد یا به هر دلیل تشخیص داده شود که ادامه حضور او نمی‌تواند شرایط را بهبود دهد، باید امکان تغییرش وجود داشته باشد.
نماینده ادوار مجلس با تاکید بر ضرورت تغییر وزرا فارغ از نگاه سیاسی و با توجه به عملکرد آنها گفت: اینکه در دوران بحران به دلایل سیاسی – امنیتی نباید هیچ وزیر تغییر کند، در حقیقت فرصتی برای ادامه بحران، تقویت و تشدید مشکلات است.
او با بیان اینکه این نگرش اصلاً درست و منطقی نیست گفت: اتفاقاً در شرایط سخت، نیاز به مدیرانی داریم که بتوانند تصمیم‌های دشوار بگیرند و با مسائل موجود مقابله کنند.
گزینه های احتمالی وزیر جدید
خادمی درباره ویژگیهای وزیر آتی نفت در کابینه پزشکیان گفت: ملاک باید عملکرد و توانایی مدیر باشد، نه اینکه فقط به دلیل شرایط خاص کشور، به دنبال گزینه ای باشیم که نظرات گروه های خاص را تامین کند.
او معتقد است: اگر مدیری نتواند مسئولیت خود را به‌درستی انجام دهد، ماندن او به صِرف اینکه کشور در شرایط جنگی قرار دارد، کمکی به حل مشکلات نخواهد کرد.
خادمی با اشاره به رویکرد دولت پزشکیان در قبال تغییر مدیران اظهار کرد: رئیس‌جمهور در طول فعالیت دولت خود نشان داده که تمایل دارد با وزرا و مدیران خود با مدارا رفتار کند و تا حد امکان از تغییر آنان پرهیز می کند.
وی گفت: درباره این موضوع روایت‌های مختلفی وجود دارد و یکی از مسائلی که مطرح شده، اختلاف‌نظر در مورد برخی انتصابات در وزارت نفت و مجموعه‌های وابسته به آن است.
اهمیت مهره ای مناسب برای وزارت نفت
او توضیح داد: وزارت نفت مجموعه بسیار گسترده‌ای است و تصمیم‌های مدیریتی در شرکت‌ها، هلدینگ‌ها و بخش‌های مختلف آن می‌تواند آثار مستقیمی بر منافع کشور داشته باشد؛ بنابراین طبیعی است که انتصابات و نحوه اداره این مجموعه‌ها حساسیت زیادی داشته باشد.
وی درباره انتخاب حمید بورد، مدیرعامل شرکت ملی نفت ایران، به عنوان سرپرست وزارت نفت گفت: انتخاب مدیرعامل شرکت ملی نفت برای سرپرستی وزارتخانه، از نظر ساختار مدیریتی صنعت نفت اتفاقی غیرطبیعی نیست.
او ادامه داد: شرکت ملی نفت سابقه‌ای طولانی و جایگاهی بسیار مهم در ساختار صنعت نفت کشور دارد و بخش عمده بدنه تخصصی و عملیاتی نفت نیز در همین مجموعه قرار گرفته است و به همین دلیل، قرار گرفتن مدیرعامل شرکت ملی نفت در جایگاه سرپرست وزارتخانه پس از خروج وزیر، می‌تواند یک انتخاب منطقی و کارشناسی باشد.
خادمی با اشاره به تجربه‌های گذشته گفت: در دوره‌های مختلف نیز افرادی از بدنه مدیریتی نفت ابتدا مسئولیت سرپرستی وزارتخانه را بر عهده گرفته‌اند و بعد از طی مراحل قانونی، در صورت معرفی دولت و کسب رأی اعتماد مجلس، وزیر شده‌اند؛ بنابراین سرپرستی بورد را نباید صرفاً یک انتخاب موقت و بدون پشتوانه کارشناسی تلقی کرد.
گزینه های احتمالی دیگر برای وزارت نفت
او درباره احتمال انتخاب محمد اسلامی برای این وزارتخانه گفت: باید دید رئیس‌جمهور در فرصت قانونی پیش‌رو چه تصمیمی خواهد گرفت. قطعاً اینکه چه فردی با چه اسمی بر صندلی وزارت نفت تکیه زند، مهم نیست، بلکه عملکرد او به خصوص در شرایط خاص کنونی می تواند نقطه اتکایی برای کشور باشد.
خادمی درباره احتمال ابقای حمید بورد به عنوان وزیر نفت گفت: بورد از بدنه صنعت نفت آمده و سال‌ها در بخش‌های مختلف این صنعت فعالیت داشته است. شناخت او از مجموعه نفت و تجربه‌ای که در بخش‌های عملیاتی و مدیریتی به دست آورده، می‌تواند یک امتیاز باشد.
او تاکید کرد: البته انتخاب وزیر صرفاً به سابقه مدیریتی محدود نمی‌شود و باید دید فردی که قرار است در این جایگاه قرار گیرد، تا چه اندازه اختیار، استقلال رأی و توان تصمیم‌گیری خواهد داشت.
خادمی خاطرنشان کرد: مسئله امروز صنعت نفت فقط انتخاب یک اسم نیست و وزیر آینده باید بتواند در شرایطی که کشور با ناترازی انرژی، مشکلات تولید و فروش نفت، فشارهای خارجی و آسیب‌پذیری تأسیسات انرژی مواجه است، تصمیم‌های جدی و مؤثر بگیرد.
صرف تغییر وزیر کافی نیست
او در پاسخ به این پرسش که آیا تغییر وزیر می‌تواند به اصلاح شرایط موجود منجر شود؟ گفت: صرف تغییر یک نفر نمی‌تواند معجزه کند. اگر قرار باشد همان ساختار، همان روش تصمیم‌گیری و همان افراد با همان رویکرد ادامه دهند، تغییر وزیر به تنهایی اثر تعیین‌کننده‌ای نخواهد داشت.
خادمی افزود: در مقابل، اگر تغییر مدیریتی با ورود نیروهای متخصص، استفاده از بدنه باتجربه صنعت نفت و دادن اختیار واقعی به مدیران همراه باشد، می‌تواند زمینه‌ساز اصلاحات جدی شود.
وزیر باید مسئولیت تصمیم‌ها برای تراستی ها را بپذیرد
نماینده ادوار مجلس در تایید اینکه تراستی ها اکنون به یکی از چالشهای مهم در این حوزه تبدیل شده اند، گفت: یکی از مسائل مهمی که باید در مدیریت آینده وزارت نفت مورد توجه قرار گیرد، نحوه فروش نفت و سازوکارهایی است که در این زمینه شکل گرفته است.
او ادامه داد: نباید این تصور ایجاد شود که وزیر نفت در قبال تمام سازوکارهای فروش نفت هیچ اختیاری ندارد و هر آنچه اتفاق می‌افتد، از بیرون وزارتخانه به او تحمیل می‌شود. وزارت نفت و شرکت ملی نفت مسئولیت مشخصی در زمینه تولید، بازاریابی و فروش نفت دارند و شخص وزیر باید نسبت به عملکرد این مجموعه پاسخگو باشد.
خادمی تأکید کرد: وزیر نفت باید استقلال رأی و شجاعت مدیریتی داشته باشد و اگر تصمیمی را برخلاف منافع ملی می‌داند، مسئولیت مقابله با آن را بپذیرد.
او تصریح کرد: اگر قرار باشد وزیر جدید هم با این استدلال که بعضی تصمیم‌ها از جای دیگری به وزارت نفت تحمیل می‌شود، از مسئولیت خود کنار بکشد، اتفاق خاصی رخ نخواهد داد.
این نماینده افزود: در چنین شرایطی ممکن است فقط افراد و نام‌های فعال در این حوزه تغییر کنند، اما اصل مسئله باقی بماند؛ بنابراین موضوع مهم این است که وزیر آینده تا چه اندازه اختیار و جسارت اصلاح ساز و کارها را خواهد داشت.
خادمی در پایان گفت: کشور در شرایطی قرار دارد که منابع ارزی حاصل از فروش نفت و نحوه بازگشت درآمدهای نفتی اهمیت بسیار زیادی دارد. هر سازوکاری که موجب شود منابع کشور در مسیرهای غیرشفاف قرار بگیرد یا بازگشت درآمدهای حاصل از فروش نفت با مشکل مواجه شود، باید مورد بررسی قرار گیرد./
